Home » Référencement, featured, headline

Comment analyser un concurrent

18 November 2009 Comments

analyse concurentielle

Pourquoi je n’arrive pas à passer devant mon concurrent ?
Mon catalogue est plus remplie,mes produits de meilleur qualité et mon site optimisé pour le seo.
Et cerise sur le gâteau,je passe tous les jours 2h à le référencer dans les annuaire !

Voici les questions que nous avons tous du nous poser et je vais tenté d’y répondre en vous dévoilant comment je m’y prends pour analyser le référencement d’un concurrent.
Je procède exactement de la même façon quand on me propose un échange de lien ou que je réfléchis à contacter un éditeur pour lui proposer.

1. Trouver ses backlinks

voir les backlink d'un site

Plusieurs méthodes sont disponibles pour chercher les liens entrants vers le site de votre concurrent,la première est plus utilisée et celle de passer par Yahoo ( qui malheureusement montre les liens nofollow ).

Le plus rapide pour cela est d’installer l’extension firefox Seobook,cette toolbar affiche les nombre de backlink pour chaque site visité via yahoo.
Un clic sur l’icone Y! de gauche montre les liens pointant vers le site entier tandis que le clic sur l’icone de droite ouvrira un onglet avec les page faisant un lien vers la page à analyser.

Il ne vous reste plus qu’à vous rendre sur les pages liant votre concurrent pour observer pourquoi et comment a t’il pu obtenir ces backlinks.

2. Vérifier les ancres de ses liens

Backlinks Checker Tool - Backlink Watch_1258538195062Entrez l’adresse de votre concurrent et laisser backlinkwatch faire le travail,cet outil en ligne récupère en temps réel les urls des page faisant un lien vers le site analysé,les consulte et vous reporte si le backlink est nofollow , le nombre de lien sortant sur la page mais aussi son ancre !

Ah ah ah,vous savez à présent quelles sont les termes sur lesquels votre concurrent veux se positionner.

3. L’age du site

google.fr Whois - google - Who.is_1258562300495

J’estime que l’age du nom de domaine est le critère de confiance numéro 1 ( sous réserve que celui-ci dispose d’un nombre minimum de liens ).
Plusieurs méthodes s’offrent à vous:

Vérifier le whois

Un clic droit sur l’icône search-status de search status  ( normalement en bas à droite de la fenêtre firefox ) puis “show whois” vous permettra d’en savoir plus sur le nom de domaine ( contact , date de création,d’expiration et de renouvellement ),si le domaine est payé pour de nombreuses années,vous pouvez déduire que votre concurrent est sûr de soi,un nom de domaine renouvellé tous les ans démontre une incertitude quand à la durée de vie du site.

Archive.org

Internet Archive Wayback Machine_1258562638530

Récemment buzzé dans le monde du seo ( lire 3. Enregistrement de l’historique des URLs ) , archive.org vous permet de découvrir le passé de votre concurrent ( ou ce qu’il cache ).
Notez que Search Status propose un raccourci.

4. Analyser son code ?

code html seo

Honnêtement,je pense que vous perdrez votre temps,jetez  un œil au maillage interne et au caches ( je n’en dirais pas plus ) du site,le code a de moins en moins d’importance dans le positionnement,on a vu des pages très bien se positionner lors de récent concours seo alors que le kw n’était même pas dans la page !

Les plus paranos d’entre nous visiteront le site en { changeant d’user agent | modifiant leur referer | désactivant le js } mais à mon humble avis,mis à  part les balises title et h1 , il n’y a plus réellement de secret d’optimisation html.

Allez,je dirais rel=”canonical” pour faire plaisir à certains ! :D

Et vous quand vous analysez un site vous faîtes quoi d’autres ?


A lire également:

  1. Comment rédiger ses textes rapidement ?
  2. 10 Bonnes raisons de ne pas utiliser Chrome

  • I am very interested in this sphere and reading this post I have known many new things, which I have not known before. Thanks for publishing this great article here.
  • Pour ma part le référencement me rend fou... :-)
  • Enjoyed the commentary on your site!
  • Je trouve votre site hyper génial, je vous souhaite plein de succès car vous le méritez, bonne continuation et encore bravo pour ce superbe site !
  • Des outils très sympa et utile pour vérifier le lien backlink et les concurrents à travers lequel vous pouvez être en mesure d'obtenir des backlinks rapidement pour votre site. Merci de partager cette information, cliquez ici.
  • marvin peacock
    thanks for the great advice and tools dude.

    http://www.backlinksafe.com
  • L’age du site ..ah ca m'enerve j'ai laissé un PR5 filer recemment ! je savais que la boite allait couler ! ca me dégoute
  • Heureux de te revoir actif, qui plus est, en donnant encore de bons conseils.
    Pour les critères on page, je serais plus modéré, cela joue même sur un petit site, même si l'impact est moindre que sur les gros.
  • Ouais cool sympa cette nouvelle peinture, le blanc, la virginité, et tout et tout... Great ! Le maillage interne dis tu ? Hummm Yes, j'y retourne...
  • Euh je parle de celle où la nana entrouve un store, en vignette ;)
  • De quoi tu parles ? :p
  • Ahah l'image :D
    Sacré toi va :D
  • admin
    @Robin
    Lis la phrase d'après. ;)
  • Jolie premier article mais une des résolutions n'est pas tenue dès les première phrases : "dans les annuaire !". Bon je vais arrêter de faire le relou car mon blog ne doit pas être très clean non plus ^^.
  • Fru
    hellocome back :)
  • Yeah sympa ce nouveau blog !! D'après les catégories et les futurs billets ça risquent de m'intéresser, même peut être plus que discodog (si c'est possible ;) ) un blog de plus pour mon gg reader :p

    Merci bien pour ces conseils, j'utilise aussi la toolbar de seobook que je trouve particulièrement utile (la meilleure pour moi, mais si vous avez d'autres suggestions...) sur le onsite je me limite également au titre des pages, linking interne et H1 / H2, même s'il m'arrive de rechercher des traces de microformats surtout si c'est pour du ref local.

    PS : un petit plugin "subscribe to comments" pourrait m'être très utile pour ici ;)
  • T'as pris des cours d'orthographe ou quoi fils ? :p

    Je te souhaite un bon lancement,en espérant que le niveau sera aussi bon que tu ton projet précédent. ;)
  • admin
    @Sébastien Billard -
    MErci pour le RT :)

    Tu n’évoques pas beaucoup l’opti “on page” quand même ?
    Mais si !Même que j'ai dit que ca ne servait plus à rien ( amha ) !!!
  • Un article sympa, que j'ai d'ailleurs twitté ;)

    Tu n'évoques pas beaucoup l'opti "on page" quand même ? Même si les backlinks départagent les sites au final, le contenu et le code ne peuvent être ignorés (le contenu plus que le code AMHA).

    Pour juger de l'étendue du contenu et de l'optimisation des balises j'aime bien ce service : http://www.auditmypc.com/xml-s... (qui permet de vérifier plein d'autres choses en plus). Un Xenu peut aussi faire l'affaire. Pour la "qualité" du contenu , là ça passe par une analyse humaine.

    Pour ce qui est du code perso, je regarde quand même si les balises sémantiques sont utilisée, avec l'extension Webdeveloper et Ctrl+Shift+F
    .-= Sébastien Billard parle de blog ..Google généralise la personnalisation des résultats =-.
  • Salut, content de pouvoir continuer de lire tes articles ici! A bientot
    .-= meuhsli parle de blog ..Eigenharp, instrument de musique révolutionnaire =-.
  • Salut rudy, super sympa ce blog et deja un premier article sympa a lire.
    Merci pour l'outils: backlinkwatch
    .-= julien R. parle de blog ..jringard: Eric Schmidt, le patron de Google fait des déclarations inquiétantes: http://bit.ly/7VjveT via @addthis =-.
blog comments powered by Disqus